八亿典藏文章
第一次提案，我带着精心准备的方案去了。深蓝色调，抽象水纹，我觉得既显档次又有意境。老板看了五分钟，说：“太冷了，我们酒店要让人感觉像回家。”
好，回家。第二次我改成暖黄色调，加了居家元素。老板又说：“太普通了，没特色。”
第三次，我在特色上下功夫，融入了当地非遗元素。结果：“太地方化了，我们要面向全国客户。”
就这样来来回回，我在“温馨”和“特色”、“传统”和“现代”、“简约”和“丰富”之间反复横跳。到第六次被毙的时候，我已经快没脾气了。深夜两点，我对着电脑发呆，心想是不是该退定金不干了。
但转念一想，不行。我得弄明白，他到底要什么。
第七次提案，我换了个策略。不再急着展示设计方案，而是带了本厚厚的笔记本。“王总，”我说，“今天我不讲方案，就想听听您对酒店的理解。”
这一聊就是三个小时。他讲起二十年前开第一家小旅馆的经历，讲有个东北客人每年都来住半个月，就为了在院子里那棵老槐树下喝茶。讲他母亲说过，出门在外的人，最需要的就是一盏等着他回家的灯。
我忽然明白了什么。之前我太执着于表现“酒店该是什么样子”，却忘了了解“他的酒店是什么样子”。
第八次，我做了个大胆的决定——完全抛开之前所有的方向。我去了他最早开的那家小旅馆，现在的店员给我看了本厚厚的留言册。有对夫妻在这里度过了银婚纪念日，有个作家在这里完成了他的第一部小说，还有个孩子画了张歪歪扭扭的画，说谢谢叔叔给他煮的长寿面。
回来后，我设计了第九稿。主视觉是盏温暖的灯，灯光中隐约可见槐树的影子，色调是夕阳般的橘黄。Logo下方，我特意留了处空白——就像留言册上等待被填满的空间。
提案那天，我把设计图投在屏幕上，然后讲了那些留言册里的故事。讲到第三个时，王总抬手打断了：“就这个吧。”
我愣住了。准备了十二稿，这才第九稿就过了？
后来项目很成功。庆功宴上，王总多喝了两杯，拍着我肩膀说：“你知道为什么最后选了这个吗？因为你想明白了一件事——我做的不是酒店生意，是做‘回家’的生意。”
是啊，这十二次被毙的经历，让我摸清了几个关键：
第一，需求有三层。 最表层是功能需求——“要温馨”；中间是情感需求——“像回家”；最底层是身份需求——“我是给人造‘家’的人”。以前我只停留在最表层，自然怎么改都不对。
第二，听比说重要。 不是听他们说什么，是听他们没说什么。当王总反复强调“回家”时，其实是在说他的经营理念；当他挑剔“太普通”时，是在强调酒店的独特价值。
第三，故事比参数动人。 色彩可以量化，风格可以归类，但故事不能。最后打动他的不是我的设计多完美，而是设计背后的那些真实故事。
现在回想起来，那十二次被毙不是失败，而是必要的摸索。就像挖井，前十一镐都在找位置，最后一镐才见到水。每个看似无理的要求背后，都藏着甲方自己可能都没意识到的深层逻辑。
这行干久了，你会发现最好的设计不是从电脑里生出来的，是从人的故事里长出来的。而我们要做的，就是成为那个听懂故事、然后把故事讲好看的人。
如今再遇到难缠的甲方，我会先泡壶茶，听听他的故事。因为我知道，最好的方案，往往就藏在那些看似无关的闲谈里。
未经允许不得转载：八亿典藏文章 » 内容均为网友投稿,不排除杜撰可能，仅可一观。
热门排行
阅读 (134)
1曾共看的日落，成单人余晖阅读 (122)
2明知没有结果 可心疼还在继续阅读 (115)
3市场调研助理：协助项目的问卷整理阅读 (112)
4恋爱时的细心照顾，婚后的粗心忽略阅读 (110)
5因为小事吵架冷战，他先发来 “想你了”